評論

突襲0與突襲1 –哪個最好

RAID(獨立磁盤冗餘陣列)是指存儲技術。 在這裡,每個RAID級別都有其自己的特殊特性。 對於普通系統用戶而言,Raid 0和Raid 1成為廣泛選擇的企業。 如果用戶無法從這兩個選項中選擇哪個,請參閱我們在此博客中進行了比較 團隊0與團隊1 在五個不同方面。

RAID(獨立磁盤冗餘陣列)是希望在各個方面提高存儲性能的用戶的理想選擇。 另外,Raid 0和Raid是兩個平均項目,可以滿足您的需求。 如果遇到損壞的pst文件之類的數據損壞並尋找Outlook解決方案的情況,則可以在獨立磁盤冗餘陣列中選擇數據冗餘。 因此,您必須選擇最適合您的一個。 所以,看看這個 團隊0與團隊1 比較並為您找到理想的項目。

PS:這是完整的 團隊10與團隊5 比較給你。 另外,找出解決方法 GPT保護隔斷 錯誤 輕鬆。


第1部分:突襲0與突襲1:發現主要差異

這是Raid 0和Raid 1陣列的詳細比較。 在此比較中,我們討論了在為系統選擇最佳Raid時必須考慮的五個主要功能。

1.主要特點

當我們談論Raid 0時,數據被均勻地限制在陣列的所有硬盤中。 但是,在Raid 1項目中,數據被禁止並整體存儲在陣列的每個硬盤中。 透視一下,您的Raid 0會在任何硬盤出現錯誤時損壞。 在這種情況下,用戶將遭受數據丟失的困擾。 另一方面,在Raid 1的情況下,如果單個硬盤驅動器損壞了,那麼此時其他硬盤將不會受到影響。 因此,用戶可以盡快保護其數據。

2。 可靠性

就Raid 0與Raid 1而言,由於冗餘,與後者相比,前者提供了更好的可靠性。 或者可以說,當硬盤發生故障時,RAID 1中的數據是安全的。 顯然,RAID 0無法保證,因為它沒有冗餘。 但是,您應該知道RAID陣列不會保護數據免受存儲介質的逐漸破壞。

3.閱讀

說到Raid 0與Raid 1的讀取,Raid 0的工作速度比Raid 1快。實際上,陣列的讀取速度是所有磁盤傳輸速度的總和。 因此,在最佳情況下,僅RAID控制器會限制速度。 在其他數據上,Raid 1項目中的冗餘會減慢其速度。 在這裡,速度剛好與一個硬盤驅動器相同。

4.寫

在Raid 0與Raid 1比較中,是時候討論寫了。 在Raid 0的情況下,數據被寫入並平均分配給所有硬盤驅動器,而每個磁盤將整個數據作為一個副本存儲在Raid 1中。 因此,將Raid 0的寫入速度與Raid 1的寫入速度相比要快得多。而且,當您向Raid 1的一個硬盤驅動器進行寫入時,RAID XNUMX的寫入速度也相同。

5。 存儲

在Raid 0中,所有硬盤驅動器的存儲量之和等於整個存儲量。 對於Raid 1,整個存儲空間與任何硬盤驅動器相同。 這是因為陣列中的每個硬盤驅動器都會將所有存儲的數據保留在其中。 因此,如果您發現自己擁有大量需要存儲的數據,則RAID 1會比其他硬盤要求更多相似的硬盤。


第2部分:突襲0與突襲1:哪個是最佳版本?

大多數人都在問Raid,這是存儲技術。 這項技術將各種磁盤驅動器組合在一起形成一個磁盤驅動器。 RAID具有兩個主要配置,其中每個都有其自己的功能。 那麼,哪個RAID版本最好? 大多數人都推薦Raid 0,但它沒有數據保護功能。 此外,如果您同時尋求保護和速度,該選擇哪一個? 人們甚至在使用RAID讀取它們時會感到困惑,建議不要寫入陣列。 因此,這些是人們在遇到突襲0與突襲1時會尋求疑問的幾個問題。如上所述, 團隊0 還普及至 團隊1 是兩個主要的RAID配置。 現在,讓我們分別詳細討論這兩個!

團隊0與團隊1:了解團隊0

在我們的Raid 0與Raid 1比較中,最好了解更多 團隊0。 此RAID版本將兩個硬盤驅動器混合為一個驅動器。 例如,一個2TB硬盤驅動器由兩個1TB驅動器組成。 突襲0激增順序寫入和讀取速度。 但是,RAID 0甚至使故障風險加倍,因為任何一個驅動器故障都可能導致所有數據丟失。

雖然RAID 0理論上可以使您的寫入和讀取速度提高一倍,但在現實世界中,它並不是很明顯。 事實證明,當您傳輸大型視頻文件時,它很明顯。 但是,它具有引入額外風險和更高失敗機會的一些優點。

擁有Raid 0的唯一好處是其操作系統,它將整個Raid陣列視為一個大型硬盤驅動器。 因此,使文件井井有條變得容易一些。 因此,如果您不斷備份整個數據,則Raid 0非常有用。 在這種情況下,您不介意丟失它。 此外,它還可以幫助您隨時隨地需要大速度時傳輸大型文件。

突襲0與突襲1:進一步了解突襲1

現在,讓我們繼續進行Raid 0與Raid 1的比較。 的 團隊1 版本在兩個硬盤之間複製數據。 例如,單個1TB硬盤驅動器是兩個1TB驅動器的組合。 它具有與Raid 0版本相同的讀取速度優勢。 但是,在寫入速度方面沒有優勢。 在這裡,用戶損失了一半的空間; 但是,如果這些驅動器中的任何一個發生故障,它們都不會丟失任何數據。 此外,他們的系統將繼續正常運行。 因此,對於仍然擔心數據丟失的人們,Raid 1是一個不錯的選擇。

另一方面,如果您正在考慮購買兩個或更多相同的硬盤,那麼 團隊5 似乎是一個不錯的選擇。 突襲5版是一個令人難以置信的折衷方案,您將在其中享受大部分的速度優勢和保護優勢。

單個驅動器有時可能會發生故障,並且您的數據保持不變。 另外,您在這裡可以享受大部分的存儲空間。 例如,如果您擁有三個Raid 1版本的5TB硬盤驅動器,而最終使用了2TB存儲,則Raid 0陣列中兩個驅動器的速度會變快,並且所有存儲的數據都保持不變時任何驅動器都可能發生故障。 萬一您由於驅動器故障而丟失了所有數據,那麼您會發現各種公司,例如 突襲5數據恢復,這將幫助您檢索丟失的數據。 因此,如果您打算實施RAID系統,建議使用RAID 5。

另外,如果您正在考慮是否要寫入數組,那麼答案是肯定的。 在某些特殊情況下,不建議寫入數組。 例如,可能是您擁有系統中的SSD時,該SSD的工作方式比Raid陣列快。 否則,這樣做是很好的。


結論:

喜歡將RAID陣列集成到其內部版本中的人們,最好在SSD上安裝Windows和其他重要程序。 另外,使用硬盤存儲數據。 如果用戶喜歡冗餘,則最好在Raid 1中添加一個額外的驅動器或定期將其備份到外部HDD。 如果您仍然感到困惑 團隊0與團隊1,請在下面的評論部分中提及您的查詢。

所以,這就是全部 團隊0與團隊1 比較。 在本文中,我們討論了這兩個Raid版本的每個方面。 如果您關心速度,請選擇Raid 0;如果您優先考慮安全性,請選擇另一個。 現在,根據您的要求和偏好選擇最佳的一個。


標籤

相關文章

返回頂部按鈕
關閉
關閉