评论

突袭0与突袭1 –哪个最好

RAID(独立磁盘冗余阵列)是指存储技术。 在这里,每个RAID级别都有其自己的特殊特性。 对于普通系统用户而言,Raid 0和Raid 1成为广泛选择的企业。 如果用户无法从这两个选项中选择哪个,请参阅我们在此博客中进行了比较 团队0与团队1 在五个不同方面。

RAID(独立磁盘冗余阵列)是希望在各个方面提高存储性能的用户的理想选择。 另外,Raid 0和Raid是两个平均项目,可以满足您的需求。 如果遇到损坏的pst文件之类的数据损坏并寻找Outlook解决方案的情况,则可以在独立磁盘冗余阵列中选择数据冗余。 因此,您必须选择最适合您的一个。 所以,看看这个 团队0与团队1 比较并为您找到理想的项目。

PS:这是完整的 团队10与团队5 比较给你。 另外,找出解决方法 GPT保护隔断 错误 容易。


第1部分:突袭0与突袭1:发现主要差异

这是Raid 0和Raid 1阵列的详细比较。 在此比较中,我们讨论了在为系统选择最佳Raid时必须考虑的五个主要功能。

1.主要特点

当我们谈论Raid 0时,数据被均匀地限制在阵列的所有硬盘中。 但是,在Raid 1项目中,数据被禁止并整体存储在阵列的每个硬盘中。 透视一下,您的Raid 0会在任何硬盘出现错误时损坏。 在这种情况下,用户将遭受数据丢失的困扰。 另一方面,在Raid 1的情况下,如果单个硬盘驱动器损坏了,那么此时其他硬盘将不会受到影响。 因此,用户可以尽快保护其数据。

2。 可靠性

就Raid 0与Raid 1而言,由于冗余,与后者相比,前者提供了更好的可靠性。 或者可以说,当硬盘发生故障时,RAID 1中的数据是安全的。 显然,RAID 0无法保证,因为它没有冗余。 但是,您应该知道RAID阵列不会保护数据免受存储介质的逐渐破坏。

3.阅读

说到Raid 0与Raid 1的读取,Raid 0的工作速度比Raid 1快。实际上,阵列的读取速度是所有磁盘传输速度的总和。 因此,在最佳情况下,仅RAID控制器会限制速度。 在其他数据上,Raid 1项目中的冗余会减慢其速度。 在这里,速度刚好与一个硬盘驱动器相同。

4.写

在Raid 0与Raid 1比较中,是时候讨论写了。 在Raid 0的情况下,数据被写入并平均分配给所有硬盘驱动器,而每个磁盘将整个数据作为一个副本存储在Raid 1中。 因此,将Raid 0的写入速度与Raid 1的写入速度相比要快得多。而且,当您向Raid 1的一个硬盘驱动器进行写入时,RAID XNUMX的写入速度也相同。

5。 存储

在Raid 0中,所有硬盘驱动器的存储量之和等于整个存储量。 对于Raid 1,整个存储空间与任何硬盘驱动器相同。 这是因为阵列中的每个硬盘驱动器都会将所有存储的数据保留在其中。 因此,如果您发现自己拥有大量需要存储的数据,则RAID 1会比其他硬盘要求更多相似的硬盘。


第2部分:突袭0与突袭1:哪个是最佳版本?

大多数人都在问Raid,这是存储技术。 这项技术将各种磁盘驱动器组合在一起形成一个磁盘驱动器。 RAID具有两个主要配置,其中每个都有其自己的功能。 那么,哪个RAID版本最好? 大多数人都推荐Raid 0,但它没有数据保护功能。 此外,如果您同时寻求保护和速度,该选择哪一个? 人们甚至在使用RAID读取它们时会感到困惑,建议不要写入阵列。 因此,这些是人们在遇到突袭0与突袭1时会寻求疑问的几个问题。如上所述, 突袭0突袭1 是两个主要的RAID配置。 现在,让我们分别详细讨论这两个!

团队0与团队1:了解团队0

在我们的Raid 0与Raid 1比较中,最好了解更多 突袭0。 此RAID版本将两个硬盘驱动器混合为一个驱动器。 例如,一个2TB硬盘驱动器由两个1TB驱动器组成。 突袭0激增顺序写入和读取速度。 但是,RAID 0甚至使故障风险加倍,因为任何一个驱动器故障都可能导致所有数据丢失。

虽然RAID 0理论上可以使您的写入和读取速度提高一倍,但在现实世界中,它并不是很明显。 事实证明,当您传输大型视频文件时,它很明显。 但是,它具有引入额外风险和更高失败机会的一些优点。

拥有Raid 0的唯一好处是其操作系统,它将整个Raid阵列视为一个大型硬盘驱动器。 因此,使文件井井有条变得容易一些。 因此,如果您不断备份整个数据,则Raid 0非常有用。 在这种情况下,您不介意丢失它。 此外,它还可以帮助您随时随地需要大速度时传输大型文件。

突袭0与突袭1:进一步了解突袭1

现在,让我们继续进行Raid 0与Raid 1的比较。 的 突袭1 版本在两个硬盘之间复制数据。 例如,单个1TB硬盘驱动器是两个1TB驱动器的组合。 它具有与Raid 0版本相同的读取速度优势。 但是,在写入速度方面没有优势。 在这里,用户损失了一半的空间; 但是,如果这些驱动器中的任何一个发生故障,它们都不会丢失任何数据。 此外,他们的系统将继续正常运行。 因此,对于仍然担心数据丢失的人们,Raid 1是一个不错的选择。

另一方面,如果您正在考虑购买两个或更多相同的硬盘,那么 突袭5 似乎是一个不错的选择。 Raid 5版本证明是一个令人难以置信的折衷方案,您将在其中享受大部分速度优势和保护优势。

单个驱动器有时可能会发生故障,并且您的数据保持不变。 另外,您在这里可以享受大部分的存储空间。 例如,如果您拥有三个Raid 1版本的5TB硬盘驱动器,而最终使用了2TB存储,则Raid 0阵列中两个驱动器的速度会变快,并且所有存储的数据都保持不变时任何驱动器都可能发生故障。 万一您由于驱动器故障而丢失了所有数据,那么您会发现各种公司,例如 突袭5数据恢复,这将帮助您检索丢失的数据。 因此,如果您打算实施RAID系统,建议使用RAID 5。

另外,如果您正在考虑是否要写入数组,那么答案是肯定的。 在某些特殊情况下,不建议写入数组。 例如,可能是您拥有系统中的SSD时,该SSD的工作方式比Raid阵列快。 否则,这样做是很好的。


PaaS

喜欢将RAID阵列集成到其内部版本中的人们,最好在SSD上安装Windows和其他重要程序。 另外,使用硬盘存储数据。 如果用户喜欢冗余,则最好在Raid 1中添加一个额外的驱动器或定期将其备份到外部HDD。 如果您仍然感到困惑 团队0与团队1,请在下面的评论部分中提及您的查询。

所以,这就是全部 团队0与团队1 比较。 在本文中,我们讨论了这两个Raid版本的每个方面。 如果您关心速度,请选择Raid 0;如果您优先考虑安全性,请选择另一个。 现在,根据您的要求和偏好选择最佳的一个。


其他标签

相关文章

返回顶部按钮
关闭
关闭